Langworthy: 'Nenhum vencedor claro' no debate presidencial do Partido Republicano da semana passada

Dec 21, 2023

Deputado Nick Langworthy

O deputado Nick Lagworthy, que participou do debate presidencial republicano da semana passada em Milwaukee, disse na segunda-feira que não viu nenhum vencedor claro no primeiro fórum de candidatos republicanos.

“Era um campo grande e amplo de candidatos, cada um deles que seria melhor que o presidente (Joe) Biden”, disse Langworthy enquanto dirigia para eventos na parte leste de seu 23º distrito congressional.

Langworthy também participou da reunião mensal dos conservadores Right Thinkers no The Hall em Allegany na noite de segunda-feira, onde fez parte de um painel que discutiu a política federal.

Depois de assistir ao debate presidencial republicano inicial, Langworthy, antigo presidente do Partido Republicano no Estado de Nova Iorque, disse: “Não creio que tenha havido um vencedor claro. Foi uma ótima escalação. Havia muitas pessoas no palco que poderiam fazer” o trabalho.

Langworthy, R-Pendleton, acrescentou: “Estou ansioso para ver quando o ex-presidente (Donald) Trump se juntar ao debate”. Ele acrescentou: “Pelas pesquisas públicas que vejo, ele desfruta de amplo apoio popular e é o favorito. Ele tem muitos seguidores. Ele está à frente de Biden em alguns estados decisivos.”

O que Langworthy pensa sobre alguns dos outros republicanos no debate na última quarta-feira?

Embora não visse “nenhum vencedor claro”, o congressista calouro chamou Vivek Ramaswamy, o empresário de biotecnologia de Ohio, de “um candidato muito interessante”.

Ramaswamy, disse Langworthy, “traz uma perspectiva muito maior. Ele é um candidato milenar à presidência. Ele é intenso. Ele está aproveitando um pouco da angústia que sinto enquanto trabalho no distrito. Ele é intrigante em termos de seu talento populista, mas não creio que tenha havido um vencedor claro.”

Voltando-se para Nikki Haley, Langworthy disse: “Acho que Nickki Haley foi muito forte em sua apresentação. Acho que ela teve um desempenho excelente.” O ex-governador da Carolina do Sul e embaixador da ONU sob Trump “demonstrou dureza”, disse ele.

O governador da Flórida, Ron DeSantis, pode ter interrompido sua queda nas pesquisas durante o debate. Ele “tinha algo a dizer”, disse Langworthy. “DeSantis não era o centro das atenções. Ele fez alguns pontos muito bons.

Ele acrescentou: “Sou um grande fã do senador Tim Scott”, da Carolina do Sul.

Outros candidatos viraram-se contra Ramaswamy, em ascensão, em vez de DeSantis, que está mais de 40 pontos atrás de Trump nas sondagens nacionais.

“É um campo aberto”, disse Langworthy. “Precisamos de alguém que entenda como funciona uma pequena cidade americana. Isso é orgânico. Todos podem especular. Não acho que endossos importem. Você tem que chamar a atenção, os corações e as mentes das pessoas em Iowa, New Hampshire e Carolina do Sul.”

Os debates são uma vitrine importante”, disse Langworthy. “Eles ajudam a criar impulso. É um teste dos candidatos em Iowa, New Hampshire e Carolina do Sul – nessa ordem.”

Trump, que declarou que não compareceria ao primeiro debate, continua a liderar o grupo de candidatos presidenciais republicanos.

Uma pesquisa pós-debate realizada pelo Emerson College para o Comitê Nacional Republicano revelou que o apoio de Trump caiu 6 pontos, para cerca de 50% entre os prováveis ​​eleitores republicanos nas primárias.

A rendição de Trump ao Gabinete do Xerife do Condado de Fulton (Geórgia) no dia seguinte ao debate pode ter afetado a sua queda no apoio. A acusação de 13 condados que Trump enfrentou aumentou para 91 o total de crimes de que o ex-presidente foi acusado.

A mesma pesquisa, publicada no The Hill, descobriu que Ramaswamy caiu 1 ponto para 10%, DeSantis subiu 2 pontos para 12%, Haley subiu 2 pontos para 7% e o ex-vice-presidente e governador de Indiana Mike Pence subiu 3 pontos para 7%. O Emerson College entrevistou 1.000 prováveis ​​eleitores republicanos nas primárias de 25 a 26 de agosto e comparou os resultados com a pesquisa pré-debate.

Langworthy repetiu as acusações da maioria dos republicanos do Congresso de que as acusações contra Trump foram “altamente políticas” e uma indicação da “armamento do Departamento de Justiça”.

Por que o Departamento de Justiça esperou dois anos e meio para apresentar acusações contra Trump, perguntou ele? “Estamos no meio da eleição presidencial e do processo de nomeação. Isso é interferência nas eleições.”